作品评分标准、流程及获奖说明

本次大赛的获奖选手评比，完全以评委的意见为准。（不含志愿者闪客）

一、评分流程

本次大赛的评奖流程由以下两个部分组成。

第一部分：评选初赛作品
由每一位评委按初赛评分标准，对每个主题的作品分别进行打分，之后各评委分数相加，每个主题里得分最高的前六个作品的选手，进入复赛。

各主题得分最高的前三名选手，可参与十一云南公益行。如因选手个人原因无法参加，则依次由该主题下的第四名、第五名、第六名选手替补。

第二部分：评选复赛作品
由评委按复赛评分标准，对所有复赛作品逐一进行评分，按评分情况，评选综合一、综合二、综合三等奖。

二、评选标准

初赛作品评选标准
* 公益（40分）：主题明确，展现公益，设计思路清晰，内容健康，创意新颖独到。
* 美感（30分）：色彩运用合理，布局结构得当，美感独具。
* 技术（20分）：相关技术运用合理，表达通顺，节奏流畅。
* 网友投票（10分）：得票最高者为10分，第二者9分，依次类推，最低1分。

优秀志愿闪客奖评分参考（特邀志愿者闪客）
由于志愿闪客存在不可衡量的因素，因此将由主办方根据以下几方面的条件，由主办方决定邀请哪三名优秀志愿者闪客参加十一云南公益访问。
１、以往的志愿者经历（含对公益志愿工作的热心程度）；
２、志愿者闪客的FLASH作品设计能力；
3、设计过的公益FLASH作品；

复赛作品评选标准
*创造　符合复赛作品要求，融合访点感触，创造一个新的作品，根据公益、美感、技术等三方面，酌情加减分，最高得分１００分；
*创新　符合复赛作品要求，融合访点感触，对原作品进行修改、创新，根据公益、美感、技术等三方面，酌情加减分，最高得分８０分；
*海报 符合复赛作品主题要求，融合访点感触，设计用于公益宣传的海报，根据公益、美感、震撼力等三方面，酌情加减分，最高得分８０分；
*文章　没有对原作品进行修改，但撰写访点感触文章，于相关媒体、网站刊登发表，最高得分６０分。
*没有任何修改、创作，不得分。

注：1、如选手创造新作品或修改原作品的同时，也撰写了文章或设计了海报，则每种设计单独评分，取最高分的设计作品的分数为基础分，另一项给予5分的加分奖励（如有两项则每项给予5分的奖励）。
如，选手创造了FLASH作品，也撰写了文章，设计了海报，评委给出的FLASH作品为85分，文章为60分，海报为70分，则取最高分的FLASH作品85分为基础分，文章加分 5分，海报加分五分，最终为95分。
2、每个评委对每个作品的评分最高分为100分。
3、优秀志愿闪客亦可设计作品，参与复赛角逐，参考标准等同复赛作品评选标准。

三、选手获奖说明

主办方考虑到选手时间紧张，设计新的FLASH作品需要较多时间等因素，因此复赛作品有多种方式可供选择（FLASH、海报、文章等），具体请参考比赛规则。

复赛选手获取综合奖项将有几种情况
第一种 创作新的优秀公益FLASH作品（含同时撰写文章、海报等）；
第二种 对初赛作品有重大修改（含同时撰写文章、海报等）；
第三种 初赛作品（无任何修改）＋海报（或者文章）
第四种 初赛作品。

1、复赛选手选择第一、二种方式进行设计，最高获奖为综合一等奖。
2、复赛选手选择第三种进行设计者，最高获奖为综合二等奖；
3、第四种情况由评委推荐，经三名以上（含三名）的评委同意，最高可获综合二等奖。
4、如复赛作品中没有选手设计新的FLASH作品，在修改的作品中亦没有特别优秀的FLASH作品，经四名以上（含四名）的评委一致同意，一等奖可为空缺。
5、各主题下获得参与云南公益访问的优秀选手，如因个人原因没有参加云南行，其复赛作品最高获奖仅为综合二等奖。

四、违规及处理

1、主办方将会在相关合作方网站对优秀作品、获奖作品进行公示，如作品出现剽窃、抄袭等现象，经查证确实，主办方将取消其云南行及参加复赛、获奖的资格。
2、主办方将会在相关合作方网站对参与云南行的志愿者闪客进行公示，说明被邀请的志愿者闪客的志愿经历及作品，如志愿者闪客在相关资料中有虚假信息（如虚报志愿者经历、公益作品等），一经查实，将取消其云南行及参加复赛、获奖的资格。